과거 노근리 학살사건을 범위를 넘어 그 희생의 의미와 가치를 알아갑니다.
영동군이 모작 시비에 휘말린 노근리역사공원 조형물의 채택 여부를 놓고 당초 이 작품을 당선작으로 선정한 심사위의 의견을 묻기로 했으나 반론이 만만찮다.
경위야 어떻든 이같은 논란을 초래한 데 대해 1차적 책임을 져야 할 당사자들이 스스로 내린 결정을 번복해야 할지도 모르는 상황을 맞아 냉정한 판단을 할 수 있겠느냐는 지적이다.
군은 오는 4월 2일 공모에 참여한 심사위원회를 열어 당선작의 모작 여부에 대한 의견을 들은 후 입장을 정할 방침이다.
유사작으로 비교되는 청원군 오창과학산업단지내 중앙공원의 충혼탑 설계에 대해 저작권을 갖고 있는 청원군이 별다른 이의를 제기하지 않는 데다, 작가인 A씨가 두 작품의 차별성을 들고나오며 반발하자 객관적 결론을 위해 외부의 판단에 맡기기로 한 것으로 보인다.
그러나 한편에서는 모작 여부에 대한 판단을 논란의 단초를 제공한 심사위원들에게 맡기는 것은 "정답이 애매한 문제의 채점을 시험을 본 학생에게 맡기는 격"이라며 공정성도 객관성도 기대하기 어렵다는 지적이 나오고 있다.
더욱이 충북미협이 지난 29일 명백한 모작이라는 주장과 함께 재심사를 촉구하며 심사위원 선정을 위한 공문이 오가는 과정에서 위원 신상이 사전에 외부로 유출됐을 가능성까지 제기하고 나서 심사위 재소집의 의미는 더욱 탈색된 상황이다.
지역에서도 군이 자체 결론을 내릴 소신이 없으면 관련단체의 자문을 받아 별도의 모작 심사단을 꾸려 냉정한 평가를 받아야 한다는 주장이 제기되고 있다.
한 주민은 "민족의 한이 서린 노근리역사공원에 들어서는 조형물인 만큼 예술인 등 특정인의 깊은 안목보다 국민들의 일반적 시각에서 모작 여부가 결정돼야 한다"며 "작품을 선정한 심사위원들의 의견을 묻겠다는 것은 그대로 가겠다는 입장으로밖에 보이지 않는다"고 말했다
다른 주민도 "역사공원에 영원히 보존할 상징물에 모작이라는 흠결이 따라다니게 할 수는 없다"며 "누구나 공감할 수 있는 냉정한 결론이 도출돼야 한다"고 말했다.
민원도우미
민원도우미사용자에게 편리함을 주는 맞춤형 검색 서비스교육정보안내
교육정보안내다양한 교육정보를 한눈에! 영동 교육정보 안내입니다.전체
정보화교육
평생학습교육
여성회관교육
등록된 교육정보가 없습니다.
농업교육
등록된 교육정보가 없습니다.
홈페이지바로가기
홈페이지 바로가기영동군 홈페이지를 한번에 바로갈수 있는 바로가기 정보 서비스영동군홈페이지
관과 및 사업소
유관기관